CESU
 Acuerdo por lo superior
2034
92
oferta de educación superior afecta su adaptabilidad al
medio universitario, y en algunos casos hasta su iden-
tidad cultural.
b.
El elevado índice de pobreza de una parte de la po-
blación estudiantil dificulta su ingreso y permanencia
en la educación superior.
c.
Barreras arquitectónicas y urbanísticas que obstaculizan
el acceso y la permanencia de estudiantes en situación
de discapacidad.
d.
Los apoyos profesionales son insuficientes para orientar
a estudiantes que han ingresado con baja preparación
académica o que presentan discapacidad o talentos
excepcionales. A esto hay que agregar que son poco
frecuentes las evaluaciones que se realizan para identi-
ficar las deficiencias cognoscitivas y de competencias que
permitirían diseñar programas de nivelación.
e.
La falta de capacitación especial a los profesores y es-
casez de recursos pedagógicos para favorecer la adap-
tación de estudiantes provenientes de poblaciones
vulnerables y de generar procesos educativos que res-
pondan a la creciente diversidad y la heterogeneidad
de la población estudiantil.
f.
Las dificultades de adaptación a la vida universitaria
por situaciones de discriminación y estigmatización
de estudiantes pertenecientes a poblaciones víctima
del conflicto armado y con referenciación étnica y
cultural específica.
g.
Los pocos programas de bienestar universitario que in-
cluyen centros de desarrollo infantil con el fin de favore-
cer la permanencia de las mujeres madres en el sistema.
h.
Las políticas de bienestar con limitaciones en la fo-
calización de sus servicios a poblaciones que priori-
tariamente los requieren y el escaso seguimiento a
estos apoyos.
i.
La numerosa población de estudiantes que pertenece a
la primera generación de cada familia que accede a la
educación superior y que carece de sólidos lazos fami-
liares de apoyo.
j.
Las prácticas pedagógicas centradas en el docente, que
se desarrollan sin tener en cuenta las características de
los estudiantes y el contexto en el que se insertan las
acciones educativas.
k.
La rigidez en los procesos curriculares que impide al es-
tudiante elegir rutas académicas en correspondencia con
sus intereses y necesidades.
3.
En la graduación:
a.
La alta repitencia como consecuencia del bajo capital
académico de ingreso, y las insuficientes iniciativas de
nivelación y atención a necesidades específicas.
b.
Insuficiente acompañamiento académico y metodológico
para cumplir con los requisitos de grado (tesis de grado,
judicaturas, preparatorios, pasantías y prácticas).
c.
Las dificultades para cumplir con los requisitos de gra-
duación, bien sea por poca flexibilidad en los mismos o
por el elevado costo de los derechos de grado.
4.2.
Calidad y pertinencia
4.2.1.
Contexto:
La diversificación de instituciones y programas es uno de
los rasgos distintivos de la 
expansión de la educación su-
perior en el mundo entero y, por supuesto, en Colombia.
Nuestro sistema es muestra de diversidad Institucional en
su naturaleza (pública o privada), en sus diferentes niveles
(técnicos, tecnológicos, instituciones universitarias y uni-
versidades), en sus modalidades (presenciales, a distancia
y mixtas), en sus orientaciones disciplinares (generalistas y
especializadas), y en su orientación (seculares y religiosas).
Emergen nuevas formas de diversidad institucional al tenor
del desarrollo científico y tecnológico, la división social y
técnica del trabajo, las dinámicas de cooperación entre
instituciones locales e internacionales, la inserción en cir-
cuitos transfronterizos del conocimiento y la ampliación de
cobertura, así como las crecientes demandas de calidad,
pertinencia y equidad.
Desde 1995, en Colombia se ha asumido el siguiente concep-
to de calidad en el marco de los procesos de acreditación,
tanto de programas como de instituciones, el cual ha servido
de referencia para el sistema de aseguramiento de la calidad
1...,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97 99,100,101,102,103,104,105,106,107,108,...210